Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2016/1340 K.2016/7953

Kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde satın alma veya bulundurma suçundan sanık ...'in, lehine bulunan 5560 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1-2. maddeleri gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına dair, ... 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 01.07.2014 tarihli ve ... esas, ... sayılı kararı ile ilgili olarak;

Dosya kapsamına göre, suç tarihi olan 10.08.2013 tarihinden sonra 28.06.2014 tarihli ve 29044 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren ve karar tarihi olan 01.07.2014 tarihinde de yürürlükte bulunan 6545 sayılı Türk Ceza Kanun’u ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen 5237 sayılı Kanun'un 191. maddesi ve aynı Kanun'un 85. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük Ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un geçici 7/2. maddesinde yer alan “Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla Türk Ceza Kanunu’nun 191. maddesinde tanımlanan suç nedeniyle yürütülen

kovuşturmalarda, hakkında daha önce denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmayan kişilerle ilgili olarak 191. madde hükümleri çerçevesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilir.” şeklindeki hüküm gereğince, sanık hakkında daha önce denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanıp uygulanmadığı araştırılarak,

sonucuna göre uygulanmadığının tespiti halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeksizin, yazılı şekilde sanık hakkında lehine olduğu gerekçesiyle 5560 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1-2. maddeleri gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı'nın 30.01.2015 tarih ve 94660652-105-07-11417-2014- 2533/7268 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen,

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 12.02.2015 tarih ve ... sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla;

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteğine, incelenen dosya kapsamına göre 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi ve aynı Kanun'un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca daha önce hakkında denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmayan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerekirken lehine olduğu gerekçesiyle yazılı şekilde tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine karar verilmesi kanuna aykırı olduğundan ...