KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2016/155 E., 2016/4240 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza
- Suç
- Mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hizmet binasının kapı camı kırılarak zarar verilen Türk Telekomünikasyon A.Ş.'nin özel hukuk tüzel kişisi hüviyetinde bir anonim şirket olduğu, suç tarihi itibariyle mevcut sermayesindeki hissedar dağılımına bakıldığında hisselerinin % 55 oranında ...
Telekomünikasyon A.Ş.'ne, % 45 oranında ise Hazine Müsteşarlığı'na ait bulunduğu dikkate alındığında, anılan Şirketin "Sermaye yapısında kamu ağırlığı olan" şirketlerden sayılamayacak olması nedeniyle, ayrıca gerek 406 sayılı Kanunda gerekse diğer kanunlarda ...
A.Ş.'nin mallarına karşı işlenen suçların Devlet malına karşı işlenmiş sayılacağına dair bir hüküm de bulunmaması karşısında esasen Türk Ticaret Kanunu hükümlerine tabi bulunan ve bu yönüyle temel amacı ticari başarı ve kar sağlamak olan şirketin ticari ve idari hizmetlerini görmeye tahsis edilmiş olan hizmet binasının kamu malı ya da kamu hizmetine tahsis edilmiş eşya sayılamayacağı gözetilmeden, Katılana ait binanın kırılan kapı camının kamu malı olarak kabul edilmesi suretiyle; sanık hakkında TCK'nın 151/1. maddesi yerine 152/1-a maddesi ile uygulama yapılarak suç niteliğinde yanılgıya düşülmesi suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2016/155, K. 2016/4240, 3 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama