Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
9. Ceza Dairesi 2016/357 E. , 2016/2625 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi : .... Ağır Ceza Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın 24.11.2013 tarihinde ele geçirilen uyuşturucu maddeleri nakletmesi için kendisine verdiğini söylediği ve haklarında soruşturma başlatılan ... ve hakkında "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemeye göre halen derdest olan ... Ağır Ceza Mahkemesi'ne 2015/176 esas sayılı davanın açıldığı anlaşıldığından; aralarındaki hukuki ve fiili bağlantı nedeniyle her iki davanın birleştirilip delillerin birlikte değerlendirilmesi suretiyle sonucuna göre sanığın hukukî durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 22.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2016/357, K. 2016/2625, 22 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama