Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2016/393 K.2017/995

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 2- 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın ikametinde yapılan arama sonucu ele geçirilen mermilerin "15" adet olmasına göre, pek az sayıda mermi bulundurma suçunun 6136 sayılı Kanun'un 13/4. maddesi kapsamında bulunduğu gözetilmeden, 13/3. maddesi gereğince hüküm kurularak sanık hakkında fazla ceza tayini,