KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2016/564 E., 2016/4214 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza
- Suç
- Mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
99 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... adına hükmü temyiz eden Av. ...'ın dilekçe ekinde ve dosya içerisinde sanık adına verilmiş vekaletnamesinin bulunmaması, yargılama aşamasında da anılan sanık müdafii olarak görevlendirildiğine dair baro yazısının bulunmadığının anlaşılması karşısında; temyiz talebinin yapıldığı tarihi kapsar şekilde vekaletnamesinin ya da baro tarafından sanık adına atandığına dair yazının bulunup bulunmadığının araştırılması varsa, onaylı bir örneğinin evraka eklendikten yoksa, gerekçeli karar sanığa tebliğ edildikten sonra incelenmek üzere iadesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2016/564, K. 2016/4214, 3 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama