KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2016/66 E., 2016/1011 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2016
- Mahkemesi
- ... Ağır Ceza
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Evinde yapılan aramada ele geçirilen net 26 gram esrarı kullanmak amacı dışında bir amaçla bulundurduğuna ilişkin, kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı, bu hali ile sanığın eyleminin "Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç nitelendirmesinde hataya düşülerek "Uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan mahkumiyetine hükmedilmesi,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2016/66, K. 2016/1011, 15 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama