KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2020/101 E., 2021/1367 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2021
- Mahkemesi
- Bursa 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Görevi kötüye kullanma, 237 sayılı Kanun'a aykırılık
- Hüküm
- TCK'nın 257/1, 43/1, 62/1, 51/1 ve 3 maddeleri gereğince mahkumiyet-erteleme, 237 sayılı Kanun'un 16/1, TCK'nın 61/1, 51/1 ve 3 maddeleri gereğince mahkumiyet-erteleme
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihlerinde Botaş (Boru Hatları ile Petrol Taşıma A.Ş.) Bursa Şube Müdürü olarak görev yapan sanık hakkında iddianamede yer alan "..Şüpheli ...'ın istasyonların demontajından çıkan 3 mm kalınlığında ve "4" kesitli taşıyıcı demirleri, boyları 2 metre olarak kestirip ... plakalı araçla ...
Köyünde bulunan kendisine ait bağevine götürdüğü, ...." şeklindeki isnatların sübutu halinde eylemlerinin zimmet suçunu oluşturabileceği, sanığa isnat olunan görevi kötüye kullanma ve 213 sayılı Kanun'a aykırılık niteliğindeki diğer eylemlerin de hukuki ve fiili bağlantı nedeniyle birlikte değerlendirilmesi gerektiği anlaşılmakla, delillerin takdir ve tartışmasının, davaya bakmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş,
Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 12. maddesi uyarınca Ağır Ceza Mahkemesinin görevi kapsamında bulunduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2020/101, K. 2021/1367, 16 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama