Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu E.2020/103 K.2021/10

Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 16, 5 ve 9. Ceza Mahkemesi :Asliye Ceza

Sanıklar hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, tehdit ve tefecilik suçlarından açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda Osmaniye 2. Asliye Ceza Mahkemesince 26.02.2015 tarih ve 21-165 sayı ile sanıklara atılı suç işlemek amacıyla örgüt kurma, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçlarından beraat, bir kısım sanıklar hakkında tehdit suçundan mahkûmiyet, bir kısım sanıklar hakkında tefecilik suçundan mahkûmiyet ve beraat kararları verilmiştir.

Hükümlerin sanıklar ve müdafileri ile katılanlar ..., ..., ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 16. Ceza Dairesince 17.10.2018 tarih ve 1337-3424 sayı ile;

"Mahkeme kararındaki nitelendirmeye, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na, 6572 sayılı Kanun'un 27. maddesi ile eklenen geçici 14. maddesi hükmüne, katılan ... vekilinin temyiz dilekçesinin kapsamına, 21.02.2018 tarihli ve 30339 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2018 tarihli ve 2018/1 sayılı kararındaki iş bölümünde yer alan ilk bakışta reddedilecek temyiz taleplerinin görev hususunda dikkate alınamayacak olması hükmüne ve bu kapsamda dosyayı inceleme görevinin atılı suçlardan ceza miktarı bakımından ağır olan suça bakmakla görevli daireye ait bulunması karşısında görev, Yüksek 5. Ceza Dairesine ait olduğu",

Yargıtay 5. Ceza Dairesince verilen ve Daire Başkanı tarafından imzalanan 28.02.2020 tarihli ve 13013-9502 sayılı gönderme kararıyla dosyanın gönderildiği Yargıtay 9. Ceza Dairesince 29.09.2020 tarih ve 7498-1234 sayı ile;

"İddianame içeriğine, sevke, temyizin kapsamına, Yargıtay Kanunu'nun tebliğname tarihinde yürürlükte bulunan 14. maddesine ve suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre temyiz incelemesi yapma görevi Yüksek Yargıtay 16. Ceza Dairesine ait bulunduğu",

Gerekçesiyle görevsizlik kararları verilmiştir.

Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.

CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI

Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca açıklığa kavuşturulması gereken husus, temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin tespitine ilişkin ise de öncelikle olumsuz görev uyuşmazlığı bulunup bulunmadığı belirlenmelidir.

Olumsuz görev uyuşmazlığının oluşması için, karşılıklı olarak iki dairenin kendisini görevsiz sayması, başka bir anlatımla iki dairenin karşılıklı görevsizlik kararı vermesi gerekir.

İncelenen dosya kapsamından;

Katılan ..., katılanlar ... ve ..., sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ün temyizi üzerine dosyanın gönderildiği Yargıtay 16. Ceza Dairesi tarafından temyiz incelemesi görevinin Yargıtay 5. Ceza Dairesine ait olduğu, Yargıtay 5. Ceza Dairesince verilen ve Daire Başkanı tarafından imzalanan gönderme kararıyla dosyanın gönderildiği Yargıtay 9. Ceza Dairesince ise Yargıtay 16. Ceza Dairesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararları verilerek dosyanın Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderildiği anlaşılmaktadır.

Bu durumda, Yargıtay 9. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı üzerine Yargıtay 16. Ceza Dairesince verilen ve temyiz incelemesi görevinin Yargıtay 9. Ceza Dairesine ait olduğuna ilişkin karşılıklı bir görevsizlik kararı olmadığından, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca çözülmesi gereken görev uyuşmazlığı da yoktur.

Bu itibarla, dosyanın Yargıtay 16. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmelidir.