Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2020/3979 K.2020/855

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında Çardak (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 11/01/2011 tarih ve 2009/141 Esas 2011/6 Karar sayılı kararı ile görevi kötüye kullanma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına kararın kesinleştiği 08/02/2011 tarihinden itibaren 5 yıllık denetim süresi içerisinde 09/12/2014 tarihinde işlediği yaralama suçu nedeniyle bildirim yapılan Denizli 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/06/2015 tarih ve 2015/71 Esas 2015/557 Karar sayılı mahkumiyetine konu suçun 5237 sayılı TCK'nın 86/3-c. maddesinde yazılı kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle yaralama suçu olduğu ve CMK'nın 253/1-b maddesi gereğince bu suçun uzlaşmaya tabi

olmadığı anlaşılmakla, tebliğnamede bu yönde bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, yüklenen suçun TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlendiği kabul edilmesine rağmen sanık hakkında aynı Yasanın 53/5. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, TCK'nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal Kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz sırasında nazara alınması mümkün görülmüştür.