KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2020/614 E., 2020/453 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Tefecilik Yapmak
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Anayasanın 141/3, CMK'nın 34 ve 230. maddelerine göre Yargıtayın gerekçe üzerinde tutarlılık denetimini yapabilmesi için, kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların ve sabit görülen fiilin, iddianın, savunma ile tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin, hangi anlatımın ne gerekçeyle diğerine üstün tutulduğunun açık olarak kurulacak hükmün gerekçesine yansıtılması ve mahkemece ulaşılan kanaatin ortaya konulması gerekirken yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
Duruşmada dinlenen tanıklar ... ve ...'in sanık ...'dan faizle borç para aldıklarını belirtmeleri, sanık ...'un Malkara Asliye Ceza Mahkemesinde alınan ifadesinde sanık ...'ın müşteki ...'e faiz karşılığında 70.000 TL borç para verdiğini kendisinin de aracı olduğunu, ...'in de teminat olarak taşınmaz verdiğini bildiğini ifade etmesine rağmen sanıkların mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2020/614, K. 2020/453, 9 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama