Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2020/7519 K.2021/3260

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;

A) Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Sanıklar hakkında görevi kötüye kullanmak suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/12. maddesi karşısında itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, aynı Kanun'un 264. maddesi hükmü de gözetilerek temyiz dilekçelerinin bu kararlar yönünden itiraz mahiyetinde kabulü ile merciince değerlendirilip bir karar verilmiş olması da göz önüne alınarak dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

B) Sanıklar ..., ... ..., ... ve ... ... (...) ... hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Sanıklara isnat edilen görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e maddesine göre 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu,