Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2020/8588 K.2021/2427

2- Sanık ...’ın üzerine atılı katılan ... ...’a tefecilik suçundan açılan kamu davasının 765 sayılı TCK'nın 102/4, 104/2 maddeleri gereğince düşürülmesine. (ortadan kaldırılmasına)

3- Sanık ...’ın üzerine atılı mağdur...’a karşı tefecilik suçundan 5237 sayılı TCK'nın 241/1, 62/1, 52/3, 52/4, 53/1 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 2.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, taksit, hak yoksunluğuna

4- Sanık ...’ın üzerine atılı müşteki ...’e karşı birden fazla kez silahla tehdit suçundan TCK'nın 150/1 maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK'nın 106/2-a, 43/1, 62/1, 53/1 maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna

5- Sanık ...’ın üzerine atılı katılan ... ...’a karşı adiyen tehdit suçundan 5237 sayılı TCK'nın 106/1-1 cümle, 62/1, 53/1 maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna

6- Sanık ...’ın üzerine atılı bedelsiz kalan senedi kullanma suçundan 5237 sayılı TCK'nın 156/1, 62/1, 52/3, 53/1 maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna

7- Sanık ...’ın üzerine atılı müşteki Telli ...’a karşı adiyen tehdit suçundan 5237 sayılı TCK'nın 106/1-1 cümle, 62/1, 53/1 maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna

8- Sanık ...’ın üzerine atılı katılan ... ’a karşı birden fazla kişi ile tehdit suçundan TCK'nın 150/1 maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK'nın 106/2-c, 43/1, 62/1, 53/1 maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna

9- Sanık ...’ın üzerine atılı müşteki ...’a karşı birden fazla kişi ile tehdit suçundan 5237 sayılı TCK'nın 106/2-c, 43/1, 62/1, 53/1 maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna

10- Sanık ...’ın 6136 sayılı Yasa'ya aykırılık suçundan 6136 sayılı Yasa'nın 13/1, 5237 sayılı TCK'nın 62/1, 52/3, 53/1 maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna

11- Sanık ...’ın müşteki ... ve mağdur ...’ya yönelik olarak işlenen tefecilik, tehdit ve özel belgede sahtecilik yapmak suçlarından hüküm kurulmasına yer olmadığına

12- Sanık ...'ün üzerine atılı katılan ... ’a karşı birden fazla kişi ile Tehdit suçundan TCK'nın 150/1 maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK'nın 106/2-c, 62/1, 53/1 maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna

13- Sanıklar ..., ... ve ...’ın 6136 sayılı Yasa'nın 15/1, 5237 sayılı TCK'nın 62/1, 52/3, 50/1-a, 52/2-3, 52/4 maddeleri uyarınca 3.000 TL ve 400 TL adli para cezasıyla cezalandırılmalarınaTemyiz edenler: Sanık ... müdafileri, sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, katılanlar ... ve ... vekili, katılan Maliye Hazinesi vekili

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10/2. maddesinin “Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.” hükmü ile gerçek kişilere yapılacak tebligat ile ilgili olarak iki aşamalı bir yöntem benimsenmiş olması karşısında, önce bilinen en son adresi (Bilinen bir adres yoksa ya da bilinen en son adres ile adres kayıt sistemindeki adres aynı ise MERNİS adresi olduğu belirtilmeksizin adres

kayıt sistemindeki adresi) esas alınarak, Tebligat Kanunu’nun 21/1. maddesine göre tebliği yoluna gidilmesi, bu surette çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde, aynı Kanun'un 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adresi bilinen en son adres olarak kabul edilmek ve tebligata, Tebligat Kanunu’nun 23/1-8 ve Tebligat Kanunu’nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin

16/2. maddesi hükümleri gereği, “Tebligat çıkarılan adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adres olduğundan, tebliğ imkansızlığı durumunda, tebligatın, Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre bu adrese yapılması” gerektiği şerhi düşülmek suretiyle tebliğ işlemlerinin tamamlanması gerektiği gözetilmeksizin, katılanların yokluğunda verilen kararın tebliği için Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesi gereğince yapılan gerekçeli karar tebliği işleminin usulsüz olduğu ve CMK'nın 260/1. maddesinin "Hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli,

sanık ve bu Kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır." hükmü gereğince temyiz hakkı bulunan ve gerekçeli karar usulsüz tebliğ edilen ..., ..., ...,