Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/10244 K.2023/8410

Suça sürüklenen çocuk (SSÇ) hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

İstanbul 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin, 08.10.2015 tarihli ve 2014/244 Esas, 2015/260 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuğun, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin ikinci fıkrası, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası ve 62 nci maddesi uyarınca 4 yıl 5 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

A. Katılanlar Vekilinin Temyiz İsteği

Mağdurenin ruh sağlığında etkilenme tespitinin şimdiki zamana ait olduğuna, geleceğinin bundan nasıl etkileneceğinin aşikar olduğuna, mağdure ile ailesinin yaşadıkları çevrede hor görüldüklerine, bu nedenle başka muhite taşınmak zorunda kaldıklarına, mağdurenin yaşadığı bu manevi çöküntüyle orantılı olarak temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğine, mağdurenin rızasının var olacağının söylenemeyeceğine, suça sürüklenen çocuğun mağdurenin saflığını kullanarak eylemini gerçekleştirdiğine, eylemlerin cebir ve tehditle gerçekleştirildiğine, suça sürüklenen çocuğun cezasının artırılması için hükmün bozulmasına ilişkindir.

B. Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İsteği

Kararın usule, kanuna ve dosya kapsamına aykırı olduğuna, arz edilen sebepler ile resen dikkate alınacak nedenlerle kararın temyizen bozulması gerektiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

Tüm dosya kapsamı, mağdure beyanı, SSÇ savunmaları, tanık ifadeleri, tutanak içerikleri, Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunun 26 Kasım 2014 tarihli raporu, mağdure hakkında düzenlenen Gaziosmanpaşa Adli Tıp Şube Müdürlüğünden alınan 12.06.2014 tarihli rapor içeriği karşısında, suça sürüklenen çocuk ve mağdurenin yaklaşık bir senedir arkadaş oldukları, 5 aydır sevgili oldukları, olay tarihinde mağdurenin suça sürüklenen çocuğu kendi evine çağırdığı, evin içerisinde başka kimsenin bulunmadığı, burada mağdurenin rızası doğrultusunda suça sürüklenen çocuğun penisini ağzına aldığı kabul edilmiştir.

IV. GEREKÇE

Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği,

5237 sayılı Kanun'un cezanın belirlenmesi başlıklı 61 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kriterler ile aynı Kanun'un 3 üncü maddesinin birinci fıkrasında ifade edilen cezada orantılılık ilkesi nazara alındığında; temel cezanın alt sınırdan tayin edilmesinin isabetli olduğu anlaşıldığından, katılanlar vekili ile suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin reddine karar verilerek Mahkemece kurulan hükümde, hukuka aykırılık görülmemiştir.

V. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle İstanbul 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin, 08.10.2015 tarihli ve 2014/244 Esas, 2015/260 Karar sayılı kararında katılanlar vekili ile suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılanlar vekili ile suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,