Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/10602 K.2022/6614

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

Sanığın yokluğunda verilen karara ilişkin tebligatın sanığın doğrudan mernis adresine yapıldığının görüldüğü ayrıca suç tarihinde on altı yaşında bulunan mağdura, kovuşturma aşamasında vekil tayin edildiğine ilişkin bir görevlendirme yazısının bulunmadığı, katılan mağdura ve katılan müştekiye yapılan gerekçeli karar tebliğlerin ise yine doğrudan mernis adreslerine yapıldığının görüldüğü, Tebligat Kanununun 21. Maddesine göre sanığın bilinen son adresi ile katılanların duruşmada bildirdikleri adreslerine yapılması gerekirken, doğrudan tarafların mernis adreslerine yapılan tebliğ işlemlerinin usulsüz olduğu anlaşılmakla;