KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2021/10825 E., 2026/528 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2026
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2017/2824 E., 2018/336 K.
- Suçlar
- Çocuğun cinsel istismarı, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, çocuğun nitelikli cinsel istismarı, reşit olmayanla cinsel ilişki
- Hükümler
- İstinaf başvurusunun esastan ve düzeltilerek esastan reddi, temyiz isteminin reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar ve ek karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede,
katılan mağdure vekilinin temyiz sebebi içermeyen temyiz istemi ile 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçların, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı nazara alındığında hükmün temyizinin mümkün olmadığı anlaşıldığından sanık ... müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak,
oy birliğiyle REDDİNE,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2021/10825, K. 2026/528, 2 Şubat 2026 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama