Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/13827 K.2022/1506

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hüküm hakkında kanun yoluna başvurulmadığı gözetilerek dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiriyle anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine,

Ancak,

Adli Tıp Kurumu raporuna göre suç tarihi itibari ile mağdurenin gerçek yaşının belirlenememiş olması, mağdurenin ilk çocuğunu dünyaya getirdiği tarih itibari ile on altı yaşında olduğunun anlaşılması karşısında mağdurenin ilk ilişkiye girdiği tarihte on beş yaşından küçük olduğuna dair kesin ve inandırıcı delil bulunmayıp bu husus tereddütte kaldığından sanığın lehine değerlendirilerek mevcut hali ile sübuta eren eylemin TCK'nın 104/1. maddesinde düzenlenen ve kovuşturması şikayete tabi olan reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğu ve mağdurenin şikayetçi olmadığı gözetilerek ilk derece mahkemesince kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerektiği nazara alınarak anılan hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi,