KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2021/15671 E., 2024/8994 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ekim 2024
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2014/437 E., 2016/71 K.
- Suç
- Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Metni
277 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Sanık müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin, hükmedilen ceza miktarlarına göre 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında mağdurelere karşı çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, İstanbul Anadolu 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanık hakkında sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan (mağdure sayısınca) mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık Müdafilerinin Temyiz İstekleri Özetle olayların sübut bulmadığına ve hükümlerin sanık lehine bozulması gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın tek sefer dokunmakla sarkıntılık suretiyle cinsel istismarda bulunduğu mağdurelere değişik zamanlarda cinsel taciz içeren eylemlerde bulunduğunun da oluşa uygun kabul edildiği belirlenmekle beraber sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı ve cinsel taciz suçlarının aynı suçlar olmadığı ve müstakil olarak işlenen cinsel taciz suçlarının sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçuna teselsül etmeyeceği gözetilmeden şartları oluşmamasına rağmen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayinleri hukuka aykırı bulunmuştur.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle İstanbul Anadolu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik sanık müdafilerinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2021/15671, K. 2024/8994, 23 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama