Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/16966 K.2023/697

Kızılcahamam Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.03.2016 tarihli ve 2015/127 Esas, 2016/109 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

11.01.2011 tarih ve 6099 sayılı Kanunla değişik Tebligat Kanunu'nun 10 uncu maddesinin ikinci fıkrası gereğince tebligatın muhatabın bilinen en son adresine yapılması, bilinen en son adresinin tebligata elverişli olmaması veya tebligat yapılamaması halinde adres kayıt sistemindeki adresine aynı Kanun'un 21 inci maddesinin ikinci fıkrası gereğince tebligat yapılmasının zorunlu olduğu nazara alınarak yapılan değerlendirmede, temyiz yoluna konu gerekçeli kararın;

kamu davasına katılan sıfatı ile taraf olan ve hükmü temyize hak ve yetkisi bulunan ...’ın yargılamada bildirdiği son adresi yerine doğrudan mernis adresine yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşıldığından, gerekçeli kararın usûlüne uygun şekilde katılana tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında