Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/17339 K.2022/3638

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiri nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Sanığın aşamalarda mağdurenin yaşını bilmediğine yönelik savunması, tanıştıkları süre, tanıklar ... ile ...'in, mağdurenin kendileriyle aynı yaşta olduğunu bildiklerine ilişkin beyanları, tanık ...'nin suça sürüklenen çocuğa yaşlarının on dört yada on beş olduğunu söylediklerine dair ifadesi mağdurenin evrak içinde mevcut fotoğrafları ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında,

olayda 5237 sayılı TCK'nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunduğu ve buna göre suça sürüklenen çocuğun eyleminin lehe olan 5237 sayılı TCK'nın 104/1. maddesinde düzenlenen reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğu gözetilerek hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,