Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/17621 K.2024/8722

İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, İzmir 12. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği Kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna, sanığın atılı suçu işlediğine ve dilekçesinde belirttiği diğer hususlara yöneliktir.

III. GEREKÇE

Olayın intikal şekli, üvey babası olan sanık ile husumeti bulunmayan mağdurenin aşamalardaki tutarlı ve samimi beyanları, adli görüşme değerlendirmesi raporu, savunma ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, sanığın olay günü üvey kızı olan mağdureye yönelik fiziksel temas içeren eyleminin çocuğun cinsel istismarı suçunu oluşturduğu gözetilmeden, dosya kapsamına uygun düşmeyen yazılı gerekçe ile sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle İzmir 12. Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik katılan mağdure vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,