KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2021/17692 E., 2024/8901 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2024
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2014/77 E., 2016/74 K.
- Suç
- Nitelikli cinsel saldırı
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
265 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Nazilli 2.Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın mağdurenin vajinasına patlıcan ve salatalık soktuğu, mağdureyle zorla anal ilişkiye girdiği şeklinde kabul edilen olayda, nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği Mağdurenin beyanlarının tutarsız olduğunun raporlar ile sabit olduğunu, bu nedenle ruh sağlığı değerlendirmesi yapılamadığını, cezaevinde bulunan sanığı defalarca ziyaret ederek sohbet ettiğini, bu sohbetlerde iddiaların hayal ürünü olduğunun ve kızgınlıkla ortaya atıldığının anlaşıldığını ve duruşmada şikayetinden vazgeçtiğini, mağdure ve sanığın uzun yıllardır gayriresmi eş olmaları nedeniyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/2. maddesinin son cümlesinin uygulanma koşullarının oluştuğunu, takdiri indirim uygulanmamasının hatalı olduğunu beyanla kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Mağdurenin aşamalardaki beyanları, savunma, raporlar, tutanaklar ve Mahkemenin gerekçesine göre; yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümde hukuka aykırılık görülmemiştir.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Nazilli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2021/17692, K. 2024/8901, 21 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama