KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2021/17764 E., 2024/9693 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2024
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2015/262 E., 2016/137 K.
- Suç
- Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
- Hüküm
- Beraat
- Temyiz edenler
- O yer Cumhuriyet savcısı, mağdur vekili
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Suç tarihinde on beş yaşından küçük olan mağdurun velayet hakkına sahip annesi ... ile babası ...'in, kovuşturma evresinde alınan Mahkeme ifadelerinde olay nedeniyle şikayetçi olmadıklarını beyan etmelerine rağmen, hakkında atılı suçtan kamu davası açılan suça sürüklenen çocuğun, mağdurun ağabeyi ve mağdurun velayet hakkına sahip olanların oğlu olması nedeniyle temsilde menfaat çatışması bulunmasından dolayı mağduru temsil etmesi için menfaat çatışmasına neden olmayacak şekilde bir temsil kayyımı tayini gerekmekte ise de, inceleme tarihi itibarıyla mağdurun reşit olduğunun anlaşılması karşısında gerekçeli kararın mağdura tebliğiyle,
tebellüğ belgesi ile sunulduğu takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükmün temyizi halinde bununla ilgili ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2021/17764, K. 2024/9693, 18 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama