Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/17882 K.2024/9092

İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Suça sürüklenen çocuk (SSÇ) hakkında, SSÇ'nin arkadaşlarıyla oynamakta olan mağdurenin yanına gelip, gel sana tavşan göstereceğim, diyerek apartmanın bodrumuna götürdüğü, burada SSÇ'nin mağdurenin eşofmanını aşağıya indirdiği ve mağdurenin elini tuttuğu şeklindeki anlatımla çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde atılı suçtan beraatine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

O Yer Cumhuriyet Savcısının ve Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İstekleri Özetle, SSÇ'nin eyleminin sabit olduğuna, mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE

Dosya kapsamına göre, olaya tanık oldukları anlaşılan ..., ... ve ... ile ...'ın duruşmada tanık sıfatıyla dinlendikten sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre, SSÇ'nin hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması hukuka aykırı bulunmuştur.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, kararına yönelik O yer Cumhuriyet savcısı ve katılan mağdure vekili tarafından temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,