Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/18233 K.2024/9071

İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

A. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İsteği

Özetle katılan mağdurenin beyanlarına itibar edilmesi gerektiğinden bahisle kararın bozulması isteğine ilişkindir.

B. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği

Özetle, kararın hukuka aykırı olduğundan bahisle bozulması isteğine ilişkindir.

C. Katılanın Temyiz İsteği

Özetle mağdurenin sanığa iftira atmasını gerektirir bir nedeninin olmadığı ve yaşı itibariyle böyle bir olayı kurgulama yeteneğine sahip olmadığından bahisle kararın bozulması isteğine ilişkindir.

D. O yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği

Özetle sanığın mahkumiyetine yeterli delil bulunduğundan bahisle kararın bozulması isteğine ilişkindir.

III. GEREKÇE

Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı anlaşılmakla, hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında katılan, katılan mağdure vekili, katılan Bakanlık vekili ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,