Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/18533 K.2024/8516

Adana 9. Ağır Ceza Mahkemesinin, 14.07.2016 tarihli, 2015/413 Esas, 2016/300 Karar sayılı kararının, katılan mağdure vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

Kovuşturma aşamasında istinabe yoluyla ifadesinin alındığı duruşmada on yedi yaşı içerisinde olan mağdure ...'nin sanıktan şikayetçi olup davaya katılmasına karar verildiği halde, yokluğunda verilen karardan ve kendisine vekil atandığından haberdar olmadığı anlaşıldığından, söz konusu hükümle ilgili temyiz hakkına sahip ve inceleme tarihi itibarıyla reşit olduğu anlaşılan mağdureye "Tarafınıza yönelik gerçekleştirilen eylemle ilgili yapılan yargılama neticesinde yokluğunuzda kurulan hükmün yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil tarafından temyiz edilmesine karşılık anılan karardan haberdar olmadığınız anlaşıldığından,

ekte gönderilen gerekçeli hükme ilişkin evrakın tarafınıza tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde vekilin temyizine muvafakat edip etmediğiniz hususunda en yakın mahkeme aracılığıyla Yargıtay 9. Ceza Dairesine yazılı şekilde bilgi verilmesi, aksi takdirde muvafakat ettiğinizin kabul edileceği hususu ihtar olunur” şeklinde tebliğ şerhi içeren gerekçeli kararın usulünce tebliği ve tebligat parçasının eklenip, hükmün mağdure tarafından temyizi halinde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,