KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2021/18877 E., 2022/4636 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mayıs 2022
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Çocuğun cinsel istismarı
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü;
Müştekiler ve mağdur vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihinde 15 yaşından küçük mağdurenin velayet hakkına sahip anne ve babası olan ... ve ... 'ın duruşmada şikayetçi olmadıklarını beyan etmeleri karşısında yetkili kılınan vekilin hükmü temyize hakkı bulunmadığından vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık müdafisinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Mağdurenin aşamalardaki çelişkili beyanları, savunma ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, mağdurenin başka delille desteklenmeyen soyut beyanları dışında sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2021/18877, K. 2022/4636, 18 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama