KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2021/19104 E., 2022/4694 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mayıs 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (mağdure ...’ya karşı), çocuğun cinsel istismarı (mağdure ...’ya karşı), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (mağdurelere karşı
- Hüküm
- Sanığın mağdure ...’ya yönelik atılı suçlardan, mağdure ...’ya karşı ise cinsel taciz suçundan mahkumiyeti ile mağdure ...’ya yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine dair Mersin 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.02.2018 gün ve 2017/310 Esas, 2018/66 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Metni
311 kelime·2 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemi ile sanık müdafisinin mağdure ...’ya karşı cinsel taciz suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği, ayrıca hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığı anlaşıldığından, vaki temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık hakkında mağdure ...’ya karşı çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerin incelemesine gelince,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2021/19104, K. 2022/4694, 18 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama