Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/19510 K.2022/1608

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

Sanık hakkında şantaj suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA,

Sanık hakkında cinsel taciz suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;

Oluşa uygun kabule göre sanığın, suç tarihinde mağdureye karşı gönderdiği mesajların şantaj ve cinsel taciz suçlarını oluşturup 5237 sayılı TCK’nın 44. maddesi uyarınca en ağır cezayı gerektiren şantaj suçundan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, ayrıca cinsel taciz suçundan hüküm kurulması,

Kabule göre de;

Mahkemece cinsel taciz suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK’nın 105/1. maddesinin uygulanması yerine aynı Kanunun 103/1. maddesinin uygulanması suretiyle hükümde karışıklığa neden olunması,