Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/19622 K.2022/2952

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

İlk derece mahkemesince içinde radyoloji uzmanı bulunmayan Atatürk Üniversitenin 25.08.2020 ile Dicle Üniversitesinin 04.09.2020 tarihli raporlarına istinaden suça sürüklenen çocuk ile mağdurun yaşları tashih edilmiş ise de söz konusu raporların içerikleri itibarıyla yetersiz olduğu anlaşıldığından,

ilk eylemin hangi tarihte gerçekleştirilip, ne zamana kadar devam ettiğinin tespit edilmesinden sonra suça sürüklenen çocuk ile mağdurun mevcut kemik grafileriyle birlikte içinde radyoloji uzmanı bulunan sağlık kuruluna gönderilerek suç tarihi dönemdeki gerçek yaşlarıyla ilgili rapor aldırılıp, duraksama halinde Adli Tıp Kurumundan da görüş alındıktan sonra suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi karşısında, söz konusu hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi,