KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2021/19648 E., 2024/10170 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2024
- Mahkemesi
- Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2014/12 E., 2015/220 K.
- Suçlar
- Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
- Hükümler
- Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı
- Temyiz edenler
- Suça sürüklenen çocuk ..., katılan mağdure vekili
- Tebliğname görüşü
- Ret, onama
Karar Metni
319 kelime·2 dk okuma·8 bölüm
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Suça sürüklenen çocuklar hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Bakırköy 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocuk ...'ın atılı suçlardan beraatine, suça sürüklenen çocuk ... hakkında ise atılı suçlardan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği Hükmü temyiz etme iradesinden ibarettir.
III. GEREKÇE
A. Suça Sürüklenen Çocuk ...'ın Temyiz İsteği Yönünden
Suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki kamu davasının niteliğine ve hükmün mahiyetine göre, beraat kararına karşı suça sürüklenen çocuk ...'ın hükmü temyiz etmekte hukuki bir menfaati bulunmaması nedeniyle temyiz isteğinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
B. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği Yönünden
Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı anlaşılmakla, hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
IV. KARAR
A. Suça Sürüklenen Çocuk ...'ın Temyiz İsteği Yönünden
Gerekçenin (A) bölümünde açıklanan nedenle suça sürüklenen çocuk ...'ın vaki temyiz isteğinin, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
B. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği Yönünden
Gerekçenin (B) bölümünde açıklanan nedenlerle Bakırköy 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin kararında katılan mağdure vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2021/19648, K. 2024/10170, 27 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama