Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/20203 K.2025/4761

Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:

11.01.2011 tarih ve 6099 sayılı Kanunla değişik Tebligat Kanunu'nun (7201 sayılı Kanun) 10/2. maddesi gereğince tebligatın muhatabın bilinen en son adresine yapılması, bilinen en son adresinin tebligata elverişli olmaması veya tebligat yapılamaması halinde adres kayıt sistemindeki adresine aynı Kanunun 21. maddesi gereğince tebligat yapılmasının gerektiği, beyan adresi ile adres kayıt sistemindeki adresinin aynı olması halinde önce 7201 sayılı Kanun'un 21/1 maddesine göre tebligat yapılmasının zorunlu olduğu nazara alındığında;

yüzüne karşı verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararını süre tutum dilekçesi ile temyiz eden sanığın duruşmada beyan ettiği ".. Mah. .. Cad. No:38 ../..." adresi yerine doğrudan eski mernis adresine 7201 sayılı Kanun'un 21/2.maddesine göre yapılan gerekçeli karar tebliğinin usulsüz olduğu, ayrıca Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda,

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 291/1. maddesinde temyize ilişkin kanuni sürenin belirtilmesinin yanı sıra gerekçeli hükmün tebliğinden itibaren işlemeye başlayan yedi günlük süre içerisinde gerekçeli temyiz dilekçesi verilmesinin zorunlu olduğuna dair karar tarihinde yürürlükte olan 5271 sayılı Kanun'un 295/1. maddesinin hatırlatılmadığı ve 7499 sayılı Kanun'un 22. maddesiyle 5271 sayılı Kanun'a eklenen geçici madde 6/1-e bendi uyarınca anılan 295. maddenin uygulanmaya devam olunduğu dikkate alındığında katılan Bakanlık vekili ve sanık müdafiine tebliği yapılan tebligatlarda anılan süreye ilişkin ihtar şerhinin

bulunmadığı anlaşılmakla, sanık ile müdafiine ve katılan Bakanlık vekiline ayrı ayrı "5271 sayılı Kanun'un 295/1. maddesi uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde temyiz nedenlerini bildirir gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulması, aksi takdirde temyiz isteminin reddolunacağı" ihtarını içerir tebligat ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının tebliğ edilmesi,