Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/20535 K.2025/1952

Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:

11.01.2011 tarih ve 6099 sayılı Kanunla değişik Tebligat Kanunu'nun 10/2. maddesi uyarınca tebligatın muhatabın bilinen en son adresine yapılması, bilinen en son adresinin tebligata elverişli olmaması veya tebligat yapılamaması halinde adres kayıt sistemindeki adresine aynı Kanun'un 21/2. maddesine göre tebliğ edilmesi gerektiği, buna karşılık muhatabın beyan adresi ile mernis adresinin aynı olması durumunda ise öncelikle şerhsiz tebligatın aynı Kanun'un 21/1. maddesine göre tebliğe çıkarılıp, bila tebliğ iade edilmesi halinde aynı adrese 21/2. maddesine istinaden doğrudan şerhli tebliğ yapılması gerektiği nazara alındığında,

yokluğunda verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararının katılan ...'a öncelikle duruşmada belirttiği adres yerine doğrudan mernis adresine tebliğ edildiği ve yapılan tebliğin de usulsüz olduğu ayrıca sanık müdafiine Bölge Adliye Mahkemesi kararının tebliğ edilmediğinin dosya kapsamından anlaşılması karşısında,

inceleme konusu Bölge Adliye Mahkemesi kararının ve temyiz dilekçesinin katılan ... ile sanık müdafiine usûlüne uygun şekilde tebliği ile tebliğ tebellüğ evrakının ve kararı temyiz etmeleri durumunda temyiz dilekçelerinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,