KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2021/20619 E., 2025/3391 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2016/52 E., 2016/216 K.
- Suç
- Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
- Hüküm
- Beraat
- Tebliğname görüşü
- Temyiz ret
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 40/2. maddesinde “Devlet, işlemlerinde, ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını ve sürelerini belirtmek zorundadır” ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 34/2. madde ve fıkrasında “Kararlarda, başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekilleri belirtilir” şeklindeki düzenlemeler nazara alındığında,
Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda aynı Kanun'un 291/1. maddesindeki temyize ilişkin yedi günlük kanuni sürenin belirtilmesinin yanı sıra karar tarihinde yürürlükte bulunan kanuni düzenlemeye göre gerekçeli hükmün tebliğinden işlemeye başlayan yedi günlük süresi içerisinde gerekçeli temyiz dilekçesi verilmesinin zorunlu olduğu Bölge Adliye Mahkemesi kararında 5271 sayılı Kanun'un 295/1. maddesindeki ihtarın bulunmadığı ve katılan mağdur vekilinin dilekçesinde temyiz sebeplerinin gösterilmediği anlaşıldığından, bu ihtarı içeren tebligat yapılması,
süresi içinde hükmü gerekçeli olarak temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi ve buna ilişkin düzenlenecek ek Tebliğname ile birlikte süresi içerisinde gerekçeli temyiz isteminde bulunmaması halinde ise mevcut haliyle yeniden Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2021/20619, K. 2025/3391, 24 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama