KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2021/20654 E., 2025/3545 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2017/1943 E., 2017/2165 K.
- Suç
- Çocuğun cinsel istismarı
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Suç tarihinde ve karar tarihinde on beş yaşından küçük mağdurenin velayet hakkına sahip babasının kovuşturma evresinde alınan Mahkeme ifadesinde olay nedeniyle şikâyetçi olmadığını beyan etmesine rağmen hakkında atılı suçtan kamu davası açılan sanığın, mağdurenin kardeşi olması nedeniyle mağdureye temsil kayyımı tayini gerekmekte ise de mağdurenin inceleme tarihi itibarıyla reşit olduğunun dosya kapsamından anlaşılması karşısında, söz konusu hükümle ilgili temyiz hakkına sahip olan mağdureye gerekçeli hükmün usulünce tebliğiyle tebligat parçasının eklenip, hükmün temyizi halinde bununla ilgili ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2021/20654, K. 2025/3545, 30 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama