Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/20682 K.2025/3964

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, öne sürülen diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak; Kısa kararda ve gerekçede 158/son madde uyarınca 3 yıl hapis cezasının yanında 100 gün adli para cezasına ve sonuç olarak 1660 TL adli para cezasına hükmedildiği belirtilmişken, gerekçeli kararın hüküm kısmında 3 nolu bentte maddi hata sonucu "1000 gün adli para cezası" ve 5 nolu bentte 16660 TL adli para cezasına dönüştürülmesi olarak yazılması,