KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2021/21104 E., 2025/4749 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2016/193 E., 2016/253 K.
- Suçlar
- Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
- Hükümler
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Mersin 1.Ağır Ceza Mahkemesinin gerekçeli kararında ve 20.09.2016 tarihli celsede katibin, ıslak imzalası ile Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinde yapılan kontrole göre elektronik imzalarının bulunmadığı;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de, şikayetçi Bakanlık vekilinin sanık hakkında mağdure .. yönelik çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, mağdure .. yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarında kurulan hükümlere yönelik temyiz talebine ilişkin görüş belirtilmediği anlaşılmakla, söz konusu imza eksikliği Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesince tamamlanarak şikayetçi Bakanlık vekilinin temyiz talebine talebine ilişkin ek Tebliğname
düzenlenmesi için dava dosyasının, Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2021/21104, K. 2025/4749, 28 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama