KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2021/21125 E., 2025/5226 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2016/396 E., 2017/841 K.
- Suçlar
- Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı, cinsel taciz
- Hükümler
- Mahkumiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Bölge Adliye Mahkemesi gerekçeli kararının elektronik olarak imzalandığı belirtilmesine rağmen ..... ve .......... sicil numaralı üyeler ve ... sicil numaralı katibin Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinde yapılan kontrole göre elektronik imzalarının bulunmayıp ve ıslak imza ile de imzalanmaması nedeniyle söz konusu eksiklikler tamamlandıktan ve temyiz incelemesine konu Bölge Adliye Mahkemesi kararının,
kamu davasına katılan sıfatı ile taraf olan ve kararı temyize hak ve yetkisi bulunan katılan mağdur vekiline usulüne uygun şekilde tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra, Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dava dosyasının, Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,Oy birliğiyle, 16.06.2025 tarihinde karar verildi.
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2021/21125, K. 2025/5226, 16 Haziran 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama