Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/2145 K.2022/991

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınıp, hükmedilen ceza miktarına göre suça sürüklenen çocuk müdafisinin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, duruşmasız yapılan değerlendirmede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 103/2- 6, 43. maddeleri gereğince hükmedilen 17 yıl hapis cezasında aynı Kanunun 31/2. maddesi ile indirim yapılırken maddenin son cümlesinde yer alan "verilecek hapis cezası 7 yıldan fazla olamaz" hükmüne aykırı olarak tayin edilen 8 yıl 6 ay hapis cezası 7 yıla indirilmeksizin bu miktar üzerinden TCK'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması suretiyle sonuç cezanın 5 yıl 10 ay yerine 7 yıl 1 ay olarak fazla belirlenmesi,

Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,