KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2021/22526 E., 2025/4847 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2017/2349 E., 2017/2411 K.
- Suç
- Çocuğun cinsel istismarı
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Temyiz incelemesine konu Bölge Adliye Mahkemesi kararının, kamu davasına katılan sıfatı ile taraf olan ve kararı temyize hak ve yetkisi bulunan mağdurenin anne ve babası olan katılanlar .. ve ... tebliğ edildiğine dair dava dosyasında herhangi bir tebligat mazbatasına rastlanılmadığı anlaşıldığından, öncelikle inceleme konusu kararın adı geçenlere tebliğ edilmiş olması durumunda buna ilişkin tebligat parçalarının dosyasına eklenmesi,
aksi hâlde inceleme tarihi itibarıyla katılan mağdure ... ... reşit olduğunun anlaşılması karşısında İlk Derece Mahkemesi hükmü ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının adı geçen katılan mağdureye usulünce tebliği ile tebliğ ve tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemi hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, Dairemize iadesi için, Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 29.05.2025 tarihinde karar verildi.
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2021/22526, K. 2025/4847, 29 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama