KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2021/22673 E., 2025/3703 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2017/1729 E., 2017/1987 K.
- Suçlar
- Çocuğun cinsel istismarı
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Suç tarihinde on beş yaşından küçük olan mağdurun annesinin kovuşturma evresinde alınan beyanlarında aynı zamanda mağdurun babası olan eşi sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmesi ve atılı suçtan kamu davası açılan sanığın mağdurun babası olması nedeniyle mağduru bu dosyada temsil etmesi için temsil kayyımı tayini gerekirken görevlendirilmediğinin ancak inceleme tarihi itibariyle de mağdurun on sekiz yaşını ikmal ettiğinin anlaşılması karşısında şikayet ve temyiz hakkı kendisinde bulunan mağdura İlk Derece Mahkemesinin gerekçeli kararı ile Bölge Adliye Mahkemesi ilamının usulünce tebliğiyle ayrıca tebligat parçasının eklenmesi,
kararın temyizi halinde bununla ilgili ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2021/22673, K. 2025/3703, 5 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama