Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/23207 K.2022/3316

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

Sanık ... müdafisi ile mağdure vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;

5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, sanık ... müdafisinin süre tutum talebini içerir dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermeyip, gerekçeli karar tebliğinden sonra ayrıca gerekçeli temyiz dilekçesi sunmadığı ve mevcut akıl hastalığı nedeniyle reşit mağdureye vasi tayin edilen müşteki ...’in, duruşma ifadesinde şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, mağdureye tayin edilen vekilin hükmü temyize hakkı bulunmadığı anlaşıldığından, vaki temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE,

Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;