Sanıklar ... ile ...’in 14.06.2019 tarihli nitelikli cinsel saldırı eylemlerinden mahkumiyetlerine; ...’ın Temmuz 2018 tarihli, ...’in ise Nisan 2019 tarihli nitelikli cinsel saldırı eylemleri ile sanık ...’in atılı suçtan beraatlerine dair Bolvadin Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.09.2020 gün ve 2020/56 Esas, 2020/94 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun sanıklar haklarında kurulan beraat hükümleri yönünden esastan reddine, ... ve ... haklarında 14.06.2019 tarihli nitelikli cinsel saldırı eylemlerinden kurulan hükümler yönünden ise düzeltilerek esastan reddine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
İlk derece mahkemesince 11.09.2020 tarihli duruşmada görüntülü ifadesi alınan mağdureye ait ifade CD'nin yapılan incelemede kırık olduğu anlaşılmakla, denetime esas olacak şekilde söz konusu ifadeye ait CD'nin ve varsa ayrıntılı çözüm tutanağının temin edilmesi ile İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulundan aldırılan 15.06.2020 günlü,
1374 sayılı raporda kendisinde sınır- hafif derecede zeka geriliği ve affektif bozukluk tespit edilen mağdurenin bu nedenle eyleme karşı beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunduğunun belirtilmesi ve davaya katılan annesi ...’in velayeti altına alındığının dosya içeriğinden anlaşılması karşısında, vasi ...’ın ilk derece mahkemesi kararını aleyhe değiştiren Bölge Adliye Mahkemesi hükmünü temyiz etme hakkı bulunduğu halde yokluğunda verilen karardan haber edilmediği anlaşıldığından,
Bölge Adliye Mahkemesi hükmünün vasi ...’a usulünce tebliğiyle tebligat parçasının eklenip, kararın temyizi halinde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.