Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/23976 K.2022/712

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınıp, özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan verilen kararla ilgili, kanun yoluna başvurulmadığı gözetilerek dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

Kadıköy Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 12.04.2010 tarihli iddianame ile hakkında mağdure ...'ya yönelik özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan cezalandırılması için kamu davası açılan sanıkla ilgili Sulh Ceza mahkemesince bu suçun yanında eylemin ayrıca 5237 sayılı TCK'nın 103/1. maddesinde düzenlenen çocuğun cinsel istismarı suçunu oluşturacağı gerekçesiyle verilen 27.01.2011 günlü görevsizlik kararına istinaden dosyanın gönderildiği Asliye Ceza mahkemesince, iddianame metninde sanığın adı geçen mağdureye cinsel amaçlı fiziksel temasından bahsedilmediği gözetilmeden 5271 sayılı CMK'nın 225/1. maddesinde yer alan "Hüküm,

ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir" düzenlemesine aykırı olacak şekilde kanuni unsurları gösterilmeyen çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,