KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2021/24065 E., 2026/814 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2026
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2017/2365 E., 2018/500 K.
- Suç
- Nitelikli cinsel saldırı
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/2. maddesi gereğince tebligatın muhatabın bilinen en son adresine yapılması, bilinen en son adresinin tebligata elverişli olmaması veya tebligat yapılamaması halinde adres kayıt sistemindeki adresine aynı Kanun'un 21/2. maddesi gereğince doğrudan tebligat yapılmasının zorunlu olduğu nazara alındığında, yokluğunda verilen gerekçeli kararın katılanın yargılamada bildirdiği adresi yerine farklı bir adresine yapılan tebliğ işleminin usulsüz olduğu anlaşıldığından,
temyiz incelemesine konu Bölge Adliye Mahkemesi kararının usûlüne uygun şekilde katılana tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükümleri temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ile bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemi hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, Dairemize iadesi için, Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2021/24065, K. 2026/814, 9 Şubat 2026 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama