Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/24560 K.2022/221

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen kısmen re'sen de temyize tabi hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınıp, sanık ... müdafilerinden Av. ...’in kanuni süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, duruşmasız yapılan değerlendirmede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

Katılan mağdure ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;

Mahkemece yüzüne karşı verilen hükümlerle ilgili katılan mağdure vekilinin CMUK'nın 310/1. maddesinde düzenlenip, tefhimden işlemeye başlayan bir haftalık kanuni süresinden sonra verdiği dilekçeyle hükümleri temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

Sanıklar ..., ..., ... ile ... müdafilerinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezaların nevi ve miktarları itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle kısmen re'sen de temyize tabi hükümlerin ONANMASINA,

Sanık ... müdafisinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;

Sanığın üzerine atılı suçun kanunda öngörülen cezasının alt sınırı nazara alındığında 5271 sayılı CMK'nın 150/3. maddesi uyarınca re’sen görevlendirilecek müdafinin katılımıyla yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması gerekirken bu hususta herhangi bir işlem yapılmaksızın yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,