KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2021/25335 E., 2021/10324 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Aralık 2021
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs
- Hüküm
- Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.12.2020 gün ve 2020/85 Esas, 2020/548 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü;
Suç tarihinde reşit olup, mevcut akıl hastalığı nedeniyle kısıtlanan mağdurenin vasisi olan annesi ... ile mağdure arasında hakkında kamu davası açılan sanığın aynı zamanda mağdurenin babası ve vasininde resmi nikahlı eşi olması nedeniyle menfaat çatışması bulunmasından dolayı mağdureyi temsil etmesi için Sulh Hukuk Mahkemesince tayin edilen temsil kayyımının da sanığın oğlu olup, mağdure ile arasında menfaat çatışması olan kayyımın duruşmada sanık lehine beyanlarda bulunduğu anlaşıldığından,
mağdureyi bu dosyada temsil etmesi için ailesi dışında yeni bir temsil kayyımı tayin edilerek gerekçeli kararın kayyıma tebliğiyle tebellüğ belgesinin eklenip, hükümlerle ilgili kanun yoluna başvurulduğu takdirde bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2021/25335, K. 2021/10324, 27 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama