KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2021/25994 E., 2025/4061 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2018/1563 E., 2018/1647 K.
- Hükümler
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
479 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Suça sürüklenen çocuk hakkında katılan mağdure ve mağdureye yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde, suça sürüklenen çocuk hakkında katılan mağdure ... yönelik atılı suçtan mahkumiyeti ile mağdure ... yönelik atılı suçtan beraatine dair hükümlerin istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İstemi
Özetle, mağdurenin beyanlarının çelişkili ve hayatın olağan akışına aykırı olduğuna, eksik inceleme ve araştırma ile karar verildiğine, mesajların hukuka uygun olarak elde edilmediğine, şüpheden sanık yararlanır ilkesinin nazara alınması gerektiğine, kanuni düzenlemenin Anayasa'ya ve evrensel ilkelere aykırılık teşkil ettiğine, beraat kararı verilmesi gerektiğine ve dilekçesinde belirttiği diğer hususlara ilişkindir.
B. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi
Özetle, suça sürüklenen çocuk hakkında beraat kararı verilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğuna, mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine, mahkumiyet hükmü yönünden ise takdiri indirim hükümleri uygulanmadan karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayin edildiğine ve dilekçesinde belirttiği diğer hususlara ilişkindir.
III. GEREKÇE
A. Suça Sürüklenen Çocuk Hakkında Mağdure ... Yönelik Atılı Suçtan Verilen Karar Yönünden 5271 sayılı Kanun'un 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanun'un 289. maddesinde sayılı hukuka kesin aykırılık halleri ve temyiz dilekçesinde belirtilen nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, gerçekleştirilen yargılamaya, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.
B. Suça Sürüklenen Çocuk Hakkında Katılan Mağdure ... Yönelik Atılı Suçtan Verilen Karar Yönünden
5271 sayılı Kanun'un 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanun'un 289. maddesinde sayılı hukuka kesin aykırılık halleri ve temyiz dilekçelerinde belirtilen nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.
IV. KARAR
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2021/25994, K. 2025/4061, 13 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama