İçeriğe geç
AC
9. Ceza Dairesi Esas: 2021/27444 Karar: 2022/6810 Tarih: 2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/27444 K.2022/6810

9. Ceza Dairesi 2021/27444 E. , 2022/6810 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarına teşebbüs HÜKÜM : Mahkumiyet İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edild

Karar Özeti

9. Ceza Dairesi 2021/27444 E. , 2022/6810 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarına teşebbüs HÜKÜM : Mahkumiyet İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edild

Karar Detayı

9. Ceza Dairesi 2021/27444 E. , 2022/6810 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarına teşebbüs HÜKÜM : Mahkumiyet İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Karaman Ağır Ceza Mahkemesi'nin 09.03.2016 gün, 2015/107 esas, 2016/47 karar sayılı ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararının "itiraz edilmeksizin" 29.03.2016 tarihinde kesinleştiği belirtilmiş ise de; sanığın 22.03.2016 ve 07.11.2016 tarihli temyiz dilekçelerinde herhangi bir suç ayrımı yapmaksızın mahkemenin 2015/107 esas sayılı dosyasını temyiz ettiğini belirttiği, bu talebin cinsel istismar suçundan kurulan hükümle ilgili olarak itiraz niteliğinde olduğu ancak hüküm mahkemesince talebin itiraz merciine gönderilmediği ve dolayısıyla kesinleştirme şerhindeki kararın "itiraz edilmeksizin" kesinleştiğine dair bilginin dosya kapsamına uygun olmadığı, kararın henüz kesinleşmediği, denetim süresinin başlamadığı, denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlendiği gerekçesiyle hükmün açıklanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde hükmün açıklanmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 29.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla