İçeriğe geç
AC
9. Ceza Dairesi Esas: 2021/28211 Karar: 2026/596 Tarih: 2026

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/28211 K.2026/596

9. Ceza Dairesi 2021/28211 E. , 2026/596 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/367 E., 2019/876 K. SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz

Karar Özeti

9. Ceza Dairesi 2021/28211 E. , 2026/596 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/367 E., 2019/876 K. SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz

Karar Detayı

9. Ceza Dairesi 2021/28211 E. , 2026/596 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/367 E., 2019/876 K. SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: İlk Derece Mahkemesince gerçekleştirilen yargılama sırasında katılan mağdure hakkında alınan İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunca düzenlenen 07.03.2018 tarihli raporda katılan mağdurenin hafif-orta derecede mental retarde olduğunun belirtilmesi karşısında, inceleme tarihinde reşit olan katılan mağdurenin vasisi olup olmadığı araştırılıp, bulunduğu takdirde vasiye aksi halde 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 405. maddesine göre tayin edilecek vasiye hükümlerle ilgili temyiz yoluna başvurma hakkı bulunduğundan “Vesayetiniz altında bulunan katılan mağdureye yönelik gerçekleştirilen eylemlerle ilgili yapılan yargılama neticesinde yokluğunuzda kurulan hükümlerin katılan mağdureye tayin edilen vekil tarafından temyiz edilmesine karşılık anılan karardan haberdar olmadığınız anlaşıldığından, ekte gönderilen gerekçeli karara ilişkin evrakın tarafınıza tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde vekilin temyizine muvafakat etmediğiniz takdirde en yakın mahkeme aracılığıyla Yargıtay 9. Ceza Dairesine yazılı şekilde bilgi verilmesi, aksi takdirde muvafakat ettiğinizin kabul edileceği hususu ihtar olunur” şeklinde tebliğ şerhi içeren gerekçeli kararın usulünce tebliğiyle tebligat parçasının eklenip, hükümlerin vasi tarafından temyizi halinde bununla ilgili ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 03.02.2026 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla