Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2021/28289 E. , 2025/2560 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/149 E., 2019/1346 K. SUÇ : Cinsel taciz HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında cinsel taciz
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2021/28289 E. , 2025/2560 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/149 E., 2019/1346 K. SUÇ : Cinsel taciz HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında cinsel taciz suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Gönen Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde davanın düşmesine dair hükmün istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-g maddesi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280/2. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile sanığın cinsel taciz suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın Temyiz İstemi Özetle, Bölge Adliye Mahkemesinin haksız yere kendisini cezalandırdığına ve hiç görmemesine rağmen bir daha suç işlemeyeceği konusunda olumsuz kanaate sahip olduğuna, mağdurenin şikayetçi olmadığı hususunun da dikkate alınmadığına, ayrıca iltifat olarak yazdığı mesajda cinsel bir anlam bulunmadığına, hakkında haksız olarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmediğine ilişkindir. III. GEREKÇE 5271 sayılı Kanun'un 282. maddesine göre Bölge Adliye Mahkemesince duruşma açıldığında bu kanunun duruşma hazırlığı, duruşma ve karara ilişkin hükümlerinin uygulanacağı, aynı Kanun'un 195. maddesindeki istisnai haller dışında sanık savunması alınmadan mahkumiyet hükmü kurulamayacağı nazara alındığında, sanığın beyanı alınmadan savunma hakkının kısıtlanması suretiyle mahkumiyet hükmü kurulması hukuka aykırı görülmüştür. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2. maddesi uyarınca Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.03.2025 tarihinde karar verildi.